Japanese
１．参考レべルは緊急時に救命や破壊的な状況を防ぐためにより高い線量レベルが必要となる場合の目安にすぎないので、ICRPは、行政当局がその値を線量限度を無視する口実に使ってはならない、と勧告すべきである。
２．被災地からの避難や移住も防護措置の一つである。線量限度を超える地区から避難している住民を参考レベルの基準で強制的に戻してはならない。避難者に対する住宅や生活支援が打ち切られることは汚染地への帰還の強制につながるので、線量限度を超える被災地から避難・移住している住民への住宅提供や生活支援は打ち切ってはならないと、ICRPは行政当局に勧告すべきである。
３．科学的には放射線の健康リスクは積算量である。参考レベルという短期の高線量の目安を導入するのであれば、生涯線量限度の目安も定めるべきである。例えば100歳までの生涯線量限度を100 mSvにするなどが考えられる。それができないなら参考レベルの導入は際限のない被ばくをもたらすので、参考レベルの概念は導入すべきではない。
４．ICRPは、事故対応者に1Gyまでの被曝を容認しようとする（p.56）試みをすべて止めるべきである。この改訂はUNSCEAR1988年報告やICRP2007年勧告その他によって長らく確立されていた、現行のLD10（10％未満致死線量1−2Gy）ではなく、「致死のしきい値」（2−3Gy）という新たな概念を導入する（p.11）ことによって試みられている。このような、致死線量の事実上の引き上げは、緊急事態対応による事故対応者の10％までの死亡を想定あるいは許容することを意味し、きわめて深刻な結果をもたらす危険がある。
English
1. As ICRP’s reference level is only a aim in an emergency where higher radiation dose levels could become necessary to save lives or to prevent destructive situations, ICRP should urge administrative authorities not to use the reference value as an excuse to ignore the existing radiation dose safety limits.
2. Protective measures should include evacuation and emigration from the disaster areas. Where inhabitants are evacuated from contaminated areas with higher dose levels than the dose limit, it must not be allowed to forcibly return the evacuees by using the reference level. ICRP should also urge administrative authorities not to terminate providing housing and life support for the evacuees from disaster areas contaminated over the dose limits, because denying these administrative support for housing and lives of evacuees is tantamount to compulsion to return to the overly contaminated areas.
3. Scientifically, the radiological health risks are to be measured as accumulated values. ICRP should clarify lifetime radiation dose standards, if ICRP introduce the short-term higher doses in the form of reference level. This can be done, for example, by setting a lifetime dose limit of 100mSv in 100 years. Without defining any lifetime dose limit, the concept of reference level should not be introduced because it can lead limitless radiation exposure.
4. ICRP should cease any attempt to allow “responders” to receive exposure of up to 1Gy (p.56). This revision is tried by introducing a new concept of “dose threshold for fatality” 2-3Gy (p.11) instead of the current LD10 (1-2Gy) which has been long established in UNSCEAR 1988, Publication 103 and others. Such de-facto increase in lethal doses entails very serious consequences because it means that up to 10% of responders are expected and allowed to be killed from irradiation through their emergency responding efforts.
(English translation assisted by Etsuji Watanabe)